ציטרינבוים ואח' נ' וינטר ז"ל ואח'

החלטה

1. משהוגשו חוות דעת המומחים בתחום הפסיכיאטריה והאורטופדיה, חלוקים הצדדים בעמדותיהם בדבר הצורך במינוי מומחה בתחום הנוירולוגיה. לאחר עיון בחומר הרפואי שהוגש ובטיעוני הצדדים, מצאתי כי קיימת ראשית ראייה לאפשרות קיומה של נכות בתחום הנוירולוגיה עקב התאונה (ראו למשל: מכתב שחרור של מרכז שניידר מיום 05.07.09, המלצות המומחים בתחום הפסיכיאטריה והאורטופדיה ; באשר לנפקות המלצת מומחה השוו: רע"א 5477/98 ימין נ' אליהו חברה לביטוח בע"מ (מצוי במאגרים המשפטיים; 24.11.98) וכן רע"א 247/01 מססה נ' דולב חברה לביטוח בע"מ (מצוי במאגרים המשפטיים; 10.09.01). הנני ממנה את פרופ' אברהם שטיינברג מבי"ח שערי צדק כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום הנוירולוגיה.

בנסיבות אלה, ושעה שממילא מונה מומחה רפואי, אין לעת הזו מקום להורות, כעתירת הנתבעת, על הפסקת התובענה.

2. המומחה יעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לו על ידי ב"כ בעלי הדין, יבדוק את התובעת 1 ויקבע ממצאים לגבי מצבה הרפואי נוכח תאונת הדרכים מיום 22.06.09. שימת לב המומחה והצדדים לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ז-1986 ובייחוד לתקנות 8, 9, 11 ו 15.

3. שכ"ט המומחה יעמוד על סך 4,000 ש"ח בצירוף מע"מ.

4. בנסיבות העניין, נוכח התיעוד שהוצג, אופי הפגיעה ונסיבותיה ובשים לב לקטינות התובעת (ראו והשוו: רע"א 3007/12 פלונית נ' הראל חברה לביטוח בע"מ (פסק דין מיום 30.05.12, פורסם בנבו)), אני מורה כי נתבעת 2 תישא, כמימון ביניים, בשכ"ט המומחה. השכר ישולם ישירות בתוך 30 ימים למומחה ולאחר קבלת דרישת תשלום מהמומחה אשר תומצא מיידית לצדדים.

5. הצדדים ימציאו ההחלטה למומחה.

6. התיק נקבע לעיון חוות דעת ליום 03.11.13.

ניתנה היום, כ"ו תמוז תשע"ג, 04 יולי 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: